宇宙到底有多大呢？ 如果宇宙有边缘，那宇宙的外面又是什么世界呢？
如果说宇宙没有尽头，那是怎样一个没有尽头呢？
如果说宇宙在膨胀？ 那外面是什么世界？
展开你的想象力，到底宇宙有多大？
我想听听大家的想法
宇宙到底有多大？
天空来客 于Tue, 02 Sep 2003 17:28 www.our-sky.com/oubb/49771.html IP: Loged
宇宙到底有多大呢？ 如果宇宙有边缘，那宇宙的外面又是什么世界呢？
如果说宇宙没有尽头，那是怎样一个没有尽头呢？
如果说宇宙在膨胀？ 那外面是什么世界？
展开你的想象力，到底宇宙有多大？
我想听听大家的想法
1 楼 2003-09-02 18:04 IP: Loged
[楼主] 2003-09-02 18:51 IP: Loged
3 楼 2003-09-02 18:54 IP: Loged
[楼主] 2003-09-02 19:22 IP: Loged
5 楼 2003-09-02 20:21 IP: Loged
6 楼 2003-09-02 20:58 IP: Loged
7 楼 2003-09-02 23:52 IP: Loged
8 楼 2003-09-03 00:34 IP: Loged
9 楼 2003-09-03 01:20 IP: Loged
10 楼 2003-09-03 08:23 IP: Loged
11 楼 2003-09-03 09:34 IP: Loged
宇宙到底有多大我也说不清楚，我只能告诉你人类所认识的宇宙有多大
宇宙蕴藏着所有的物质，其中包括人类已发现的能量和辐射，也包括
人类所知道并相信存在于太空内的一切一切。
宇宙中有数以亿计的天体，这些天体都是十分巧妙而有规律地相互组
合的，大多数的星体构成星系，比如我们的太阳系就是。星系再构成银河
系。宇宙中最少有10万个大大小小的银河系。
宇宙空间是十分广阔的，光在一秒钟内可走30万千米，单是我们地球
所在的银河系，跨幅的阔度就有10万光年。宇宙中有10万个银河系，那么，
宇宙究竟又有多大呢？大家不妨算算吧。
为了说明宇宙的范围，科学家们做了推算， 130万个地球的体积仅相
当于太阳的体积，而与太阳相当的恒星，在银河系中可达2000多亿颗。如
果把宇宙看做是一个半径 1千米的大球，银河系则只有药片那么大，位于
球心附近。
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
---- 才子
宇宙蕴藏着所有的物质，其中包括人类已发现的能量和辐射，也包括
人类所知道并相信存在于太空内的一切一切。
宇宙中有数以亿计的天体，这些天体都是十分巧妙而有规律地相互组
合的，大多数的星体构成星系，比如我们的太阳系就是。星系再构成银河
系。宇宙中最少有10万个大大小小的银河系。
宇宙空间是十分广阔的，光在一秒钟内可走30万千米，单是我们地球
所在的银河系，跨幅的阔度就有10万光年。宇宙中有10万个银河系，那么，
宇宙究竟又有多大呢？大家不妨算算吧。
为了说明宇宙的范围，科学家们做了推算， 130万个地球的体积仅相
当于太阳的体积，而与太阳相当的恒星，在银河系中可达2000多亿颗。如
果把宇宙看做是一个半径 1千米的大球，银河系则只有药片那么大，位于
球心附近。
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
---- 才子
12 楼 2003-09-03 09:40 IP: Loged
顺便说说预测的宇宙年龄吧
天文学家们说，他们利用“哈勃”太空望远镜观测到了迄今所发现的银河系中最古老的白矮星，这为确定宇宙年龄提供了一种全新的途径。新结果推算出的宇宙年龄约为１３０亿至１４０亿年。
天文学家们在美国宇航局的新闻发布会上介绍说，这些古老白矮星是在位于天蝎星座、距地球７０００光年的一个名为Ｍ４的球状星团中发现的。分析表明，这些白矮星的年龄约为１２０亿至１３０亿年。
白矮星是宇宙中早期恒星燃尽后的产物，它会随着年龄的增长而逐渐冷却，因而被视为测量宇宙年龄的理想“时钟”。天文学家们比喻说，借助白矮星来估算宇宙的年龄，就好似通过余烬去推测一团炭火是何时熄灭的，原理上比较简单。但问题是白矮星会由于不断冷却而越来越黯淡，这是实际观测中需要克服的困难。
---- 才子
天文学家们说，他们利用“哈勃”太空望远镜观测到了迄今所发现的银河系中最古老的白矮星，这为确定宇宙年龄提供了一种全新的途径。新结果推算出的宇宙年龄约为１３０亿至１４０亿年。
天文学家们在美国宇航局的新闻发布会上介绍说，这些古老白矮星是在位于天蝎星座、距地球７０００光年的一个名为Ｍ４的球状星团中发现的。分析表明，这些白矮星的年龄约为１２０亿至１３０亿年。
白矮星是宇宙中早期恒星燃尽后的产物，它会随着年龄的增长而逐渐冷却，因而被视为测量宇宙年龄的理想“时钟”。天文学家们比喻说，借助白矮星来估算宇宙的年龄，就好似通过余烬去推测一团炭火是何时熄灭的，原理上比较简单。但问题是白矮星会由于不断冷却而越来越黯淡，这是实际观测中需要克服的困难。
---- 才子
13 楼 2003-09-03 11:15 IP: Loged
[楼主] 2003-09-03 15:37 IP: Loged
才子果然厉害～～～～～～～～～～～·
那我们在天文望远镜里面看到的恒星，星系 假设有23光年。那看到的就是23年前的咯。而不是现在的，现在的要23年以后才看得到咯。 ^_^，
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
如果我们科学家可以看到200亿光年的宇宙深处，那他们看到的是200亿年以前宇宙深处的景象，而不是现在的宇宙啊。因为看到的景象是通过光线传播的，那200亿光年处的景象不就是要200亿年才传播到地球吗？(射电望眼镜也是和光速一样吧)
那200年以前都已经存在宇宙的景象，那跟宇宙的年龄只有140亿年，不是有点矛盾吗？
---- 天空来客
那我们在天文望远镜里面看到的恒星，星系 假设有23光年。那看到的就是23年前的咯。而不是现在的，现在的要23年以后才看得到咯。 ^_^，
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
如果我们科学家可以看到200亿光年的宇宙深处，那他们看到的是200亿年以前宇宙深处的景象，而不是现在的宇宙啊。因为看到的景象是通过光线传播的，那200亿光年处的景象不就是要200亿年才传播到地球吗？(射电望眼镜也是和光速一样吧)
那200年以前都已经存在宇宙的景象，那跟宇宙的年龄只有140亿年，不是有点矛盾吗？
---- 天空来客
15 楼 2003-09-03 18:40 IP: Loged
16 楼 2003-09-03 21:11 IP: Loged
17 楼 2003-09-03 23:19 IP: Loged
::: 在 chenminghuicom 的贴子提到 :::
才子果然厉害～～～～～～～～～～～·
那我们在天文望远镜里面看到的恒星，星系 假设有23光年。那看到的就是23年前的咯。而不是现在的，现在...
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
如果我们科学家可以看到200亿光年的宇宙深处，那他们看到的是200亿年以前宇宙深处的景象，而不是现在...
那200年以前都已经存在宇宙的景象，那跟宇宙的年龄只有140亿年，不是有点矛盾吗？
果然是善于思考的人！
我也想过这个问题。
其实你忽略了一个问题：你以为宇宙的星球是静止的。
你应该知道，宇宙是不断膨胀的。
当地球和观察的星球运动的方向是同一方向的话，那正如你说的，是矛盾的！
但是如果方向完全相反的话，那就有可能了。
还有，其实观察超过100多亿光年的星球可能不是100多亿前的星球，
应该比100多亿的时间短，由膨胀的“理论”就可以知道。
至于，科学家用什么、怎么观察到200亿光年的地方我就真的不知道了！
知道的话请赐教一下！
---- 才子
才子果然厉害～～～～～～～～～～～·
那我们在天文望远镜里面看到的恒星，星系 假设有23光年。那看到的就是23年前的咯。而不是现在的，现在...
在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以
外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们
认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识
能力是有限的。
如果我们科学家可以看到200亿光年的宇宙深处，那他们看到的是200亿年以前宇宙深处的景象，而不是现在...
那200年以前都已经存在宇宙的景象，那跟宇宙的年龄只有140亿年，不是有点矛盾吗？
果然是善于思考的人！
我也想过这个问题。
其实你忽略了一个问题：你以为宇宙的星球是静止的。
你应该知道，宇宙是不断膨胀的。
当地球和观察的星球运动的方向是同一方向的话，那正如你说的，是矛盾的！
但是如果方向完全相反的话，那就有可能了。
还有，其实观察超过100多亿光年的星球可能不是100多亿前的星球，
应该比100多亿的时间短，由膨胀的“理论”就可以知道。
至于，科学家用什么、怎么观察到200亿光年的地方我就真的不知道了！
知道的话请赐教一下！
---- 才子
18 楼 2003-09-04 00:20 IP: Loged
19 楼 2003-09-04 11:38 IP: Loged
::: 在 gordonchoi 的贴子提到 :::
果然是善于思考的人！
我也想过这个问题。
其实你忽略了一个问题：你以为宇宙的星球是静止的。
你应该知道，宇宙是不断膨胀的。
当地球和观察的星球运动的方向是同一方向的话，那正如你说的，是矛盾的！
但是如果方向完全相反的话，那就有可能了。
还有，其实观察超过100多亿光年的星球可能不是100多亿前的星球，
应该比100多亿的时间短，由膨胀的“理论”就可以知道。
至于，科学家用什么、怎么观察到200亿光年的地方我就真的不知道了！
知道的话请赐教一下！
才子不会是学天文学的吧。。。。。。。。。
---- [candylee]
果然是善于思考的人！
我也想过这个问题。
其实你忽略了一个问题：你以为宇宙的星球是静止的。
你应该知道，宇宙是不断膨胀的。
当地球和观察的星球运动的方向是同一方向的话，那正如你说的，是矛盾的！
但是如果方向完全相反的话，那就有可能了。
还有，其实观察超过100多亿光年的星球可能不是100多亿前的星球，
应该比100多亿的时间短，由膨胀的“理论”就可以知道。
至于，科学家用什么、怎么观察到200亿光年的地方我就真的不知道了！
知道的话请赐教一下！
才子不会是学天文学的吧。。。。。。。。。
---- [candylee]
